Les Evangiles racontent avec force détails les dernières heures de Jésus avant sa mort. Sa dernière parole recensée est un cri de victoire : en grec tetelestai ; en français : Tout est accompli !

Il faut noter que les Evangiles ne disent pas que Jésus est mort, mais "qu'il a rendu l'esprit", c'est-à-dire qu'il s'est lui-même rendu à la mort pour mieux triompher d'elle.

  L'expression tetelestai a été retrouvée sur des documents antiques du temps de Jésus. Elle pouvait avoir plusieurs significations intéressantes.

1°) On la retrouve en en-tête de documents commerciaux indiquant que le montant a été payé en totalité. Le premier sens est donc : "Tout est payé". De quoi Jésus voulait-il parler ?

Il voulait certainement parler de notre dette envers Dieu, des offenses que nous avons commises et qui nous condamnent devant le jugement de Dieu. Christ le Juste a payé notre dette à nous, injustes !

2°) On a retrouvé cette expression dans la bouche des artistes devant leur œuvre achevée. "Tetelestai", mon chef d'œuvre est complet, rien ne peut y être ajouté. Quel était le chef d'œuvre de Christ ? Il est né en tant qu'homme pour accomplir parfaitement la volonté de Dieu. Il est le seul homme de l'histoire de l'humanité à être obéissant au Père de sa naissance à sa mort. Il est le Parfais, le Juste, le Saint. Sa vie est un chef d'œuvre, sa mort est un chef d'œuvre et sa résurrection en est le couronnement.

3°) L'expression "tetelestai" était aussi utilisée par les maçons lorsqu'un Temple ou un bâtiment était terminé. "Tout est accompli", j'ai suivi scrupuleusement les plans de l'architecte, tout a été fait dans les règles de l'art et le dernier élément vient d'être mis en place. L'œuvre est achevée. En effet, la vie de Jésus était prédestinée à se terminer dans une mort cruelle et injuste pour payer notre dette. Si Jésus avait échappé à cette mort, son œuvre aurait été un échec. Si Jésus n'avait pas souffert jusqu'à la dernière heure, s'il avait pris cette boisson mêlée de fiel pour anesthésier la douleur, s'il avait essayé d'échapper à la condamnation de Pilate en se déclarant innocent, il aurait échoué sa mission.

Car l'Ecriture annonçait déjà sept siècles auparavant que le Messie serait ...

“ blessé pour nos péchés, brisé pour nos iniquités; le châtiment qui nous donne la paix est tombé sur lui, et c’est par ses meurtrissures que nous sommes guéris. Nous étions tous errants comme des brebis, chacun suivait sa propre voie; et l’Eternel a fait retomber sur lui l’iniquité de nous tous. Il a été maltraité et opprimé, et il n’a point ouvert la bouche, semblable à un agneau qu’on mène à la boucherie, à une brebis muette devant ceux qui la tondent; il n’a point ouvert la bouche.” (Esaïe 53:5-7)

Tout est accompli ! Tout est payé ! Tout est achevé !

Qu'est-ce que cela signifie pour moi aujourd'hui ?

* Cela signifie que je peux recevoir le pardon de mes fautes en me tournant vers Jésus-Christ, le crucifié et le ressuscité.

* Cela signifie que je n'ai pas besoin de me sacrifier, de me mortifier, d'accomplir des pèlerinages, ou des rites compliqués pour être réconcilié avec mon Créateur : la mort de Christ en sacrifice a pleinement satisfait la justice de Dieu qui l'a frappé à ma place.

Ce qu'il me reste à faire est de me repentir, de reconnaître mes offenses envers Dieu et les hommes, et de les abandonner aux pieds de Christ en le recevant comme Sauveur personnel.

Des chefs d'Etat, des hommes politiques, le quai d'Orsay en France, des organisations humanitaires et de nombreux catholiques se sont insurgés contre cette "petite phrase".

Après le retour de la messe en latin, la polémique de la réintégration des évêques intégristes et un cheminement théologique qui renie plusieurs points du concile d'ouverture Vatican II, Benoît XVI développe une image d'homme d'église rétrograde et borné.

Un sondage français à chaud de l'Ifop publié dans le Journal du Dimanche (http://www.lejdd.fr/sondages/137.html) montre que 43% des catholiques français souhaitent que ce pape s'en aille !

Comme d'habitude, je propose de dépasser l'émotion et d'analyser l'événement en apportant l'éclairage biblique sur la question.

Les propos exacts dans leur contexte

Il faut tout d'abord remettre les propos de Benoît XVI dans leur contexte. On en trouve le texte français sur l'agence de Presse Zenit (www.zenit.org) :

Question - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ?

Benoît XVI -  Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. (...) Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements  personnels, à être proches de ceux qui souffrent. (…)

Cette version a été légèrement retouchée par le Vatican. La version enregistrée par les journalistes dans l'avion qui menait Benoît XVI au Cameroun est la suivante :

« Je dirais qu’on ne peut pas vaincre ce problème du sida uniquement avec de l’argent, qui est nécessaire. S’il n’y a pas l’âme, si les Africains ne s’aident pas, on ne peut le résoudre en distribuant des préservatifs. Au contraire, ils augmentent le problème. »

Que voulait dire le pape ?

Tout simplement que la distribution de préservatifs ne résoudra pas seule le problème de l'épidémie de Sida en Afrique, mais qu'il doit y avoir aussi un changement de mentalité avec une sexualité plus responsable, plus humaine, basée sur l'amour plus que sur la pulsion.

Pourquoi dit-il que la distribution de préservatifs augmente le problème ?

Parce que, à ses yeux, elle éloigne de ce changement de mentalité, elle encourage une sexualité débridée puisqu'elle promet une protection contre la maladie.

Ses paroles sont-elles dangereuses ?

Si les personnes influencées par le pape négligent d'utiliser les préservatifs tout en ayant une sexualité à risque (changement fréquent de partenaire) parce que le pape laisse entendre que le préservatif aggrave le problème, oui, ces paroles sont dangereuses.
Pour être honnête, le pape n'a pas dit qu'il fallait avoir des rapports non protégés. Néanmoins, ses propos peuvent être mal interprétés et mal compris.

Où est le problème ?

Si on regarde de près les paroles de Jésus de Nazareth, le Fils de Dieu, on voit qu'il ne s'est pas occupé de faire la morale à ses concitoyens, mais qu'il les a ramenés à Dieu, à une foi sincère et repentante. Jésus, par contre, a souvent dénoncé l'hypocrisie des chefs religieux qui "lient des fardeaux pesants, et les mettent sur les épaules des hommes, mais ne veulent pas les remuer du doigt." (Matthieu 23:4).

Les apôtres de Jésus qui ont participé à la fondation de l'Eglise de Jésus-Christ après sa résurrection, ont encore moins fait de leçons de morale ! Ils prêchaient la repentance et la foi en Jésus-Christ ressuscité :

“Sachez donc, hommes frères, que c’est par [Jésus] que le pardon des péchés vous est annoncé, et que quiconque croit est justifié par lui de toutes les choses dont vous ne pouviez être justifiés par la loi de Moïse.” (Actes 13:38-39).

Ils ont prêché le pardon et la transformation de Dieu par la grâce, message opposé des légalistes qui prêchaient la bonne conduite sous la loi pour essayer de plaire à Dieu.

Qu'est-ce que les chrétiens doivent annoncer ?

Le problème du pape et des catholiques est qu'ils n'enseignent pas la nouvelle naissance spirituelle annoncée par Jésus :

“En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.” (…) “Jésus répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît d'eau et d’Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu. Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l’Esprit est esprit.” (Jean 3:3,5-6).

Les hommes qui ne sont pas nés de nouveau –qu'ils soient catholiques ou non- sont sous l'emprise de leurs pulsions naturelles et non sous l'emprise de Dieu. En conséquence, ils vont se plaire dans des pratiques condamnées par Dieu et vont regarder avec mépris les commandements de Dieu :

“Nous savons, en effet, que la loi est spirituelle; mais moi, je suis charnel, vendu au péché. (…) Car je ne fais pas le bien que je veux, et je fais le mal que je ne veux pas. Et si je fais ce que je ne veux pas, ce n’est plus moi qui le fais, c’est le péché qui habite en moi.” (Romains 7:14, 19-20).

Le chrétien n'est pas là pour donner des leçons de morale à des personnes sous l'esclavage de leurs passions, mais pour annoncer la Bonne Nouvelle de Jésus-Christ : nous pouvons être pardonnés, réconciliés avec Dieu par la foi en Jésus-Christ qui a payé notre dette, et nous pouvons être transformés pour devenir juste à l'intérieur (et non en apparence).

Doit-on prêcher le préservatif ?

Personne n'est neutre dans l'affaire. Les chrétiens défendent l'idée que la sexualité est réservée au conjoint dans le mariage d'amour. Les libres penseurs défendent l'idée que la sexualité doit être assouvie en toute occasion, sans retenue. Ces derniers poussent à fond pour le préservatif car ils pensent qu'il leur permet d'assouvir leurs fréquents changements de partenaire sans risque. Or, le préservatif ne protège pas à 100% du Sida, surtout s'il est mal utilisé.

Il est donc aussi dangereux de dire que le préservatif ne sert à rien que de dire qu'il protège à 100%.

L'avantage du préservatif est qu'il est peu coûteux et pratique à transporter et utiliser. Son inconvénient est qu'il présente des faiblesses (s'il est périmé, s'il est abîmé, s'il est réutilisé, s'il est trop petit ou trop grand, etc.).

A mon avis, il faut mettre autant de moyens dans l'éducation que dans les distributions de préservatif. En visitant le Cameroun, j'ai été frappé par les publicités d'Etat contre le Sida qui prônent la fidélité et l'abstinence, idées qui sont absentes en France. Si je suis fidèle à mon conjoint sain et qu'il m'est fidèle, je diminue d'autant les risques d'avoir le Sida (mais pas d'autres maladies vénériennes). Si je n'ai pas de partenaire officiel, il vaut mieux s'abstenir que de prendre des risques.

Par expérience, il y a plus d'accomplissement dans l'amour et la fidélité à une personne que dans une suite de rencontres d'un soir.

Le besoin d'éducation et d'information est immense. Les ados de notre époque apprennent la sexualité sur les sites pornographiques d'Internet. Or la pornographie est une horrible déformation de la sexualité humaine. La femme y est généralement une esclave de l'homme et les pratiques peuvent encourager la violence voire les comportements pervers et dangereux (viols, pédophilie, torture, etc.).

La sagesse est dans la Bible

La sexualité inventée par Dieu, dans la Bible, n'est jamais séparée de l'amour entre un homme et une femme. L'infidélité, la course au plaisir égoïste sont sévèrement condamnés.

La sagesse de Dieu, qui a créé la sexualité, est qu'elle soit utilisée à bon escient. Dieu met en premier l'amour, le don de soi à l'autre dans le couple.

“Que ta source soit bénie, Et fais ta joie de la femme de ta jeunesse, Biche des amours, gazelle pleine de grâce: Sois en tout temps enivré de ses charmes, Sans cesse épris de son amour. Et pourquoi, mon fils, serais-tu épris d’une étrangère, Et embrasserais-tu le sein d’une inconnue?” (Proverbes 5:18-20).

"Ne savez-vous pas que les injustes n'hériteront pas du royaume de Dieu? Ne vous y trompez pas: ni ceux qui vivent dans l'immoralité sexuelle, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les travestis, ni les homosexuels, ni les voleurs, ni les cupides, ni les ivrognes, ni les calomniateurs, ni les exploiteurs n'hériteront du royaume de Dieu. Et c'est là ce que vous étiez, certains d'entre vous. Mais vous avez été lavés, mais vous avez été sanctifiés, mais vous avez été justifiés au nom du Seigneur Jésus et par l'Esprit de notre Dieu. (1 Corinthiens 6:9-11).

La sexualité sans contrôle, sans amour sincère, devient rapidement une addiction qui ne satisfait plus. Elle empêche d'avoir des relations normales avec les autres et d'aimer de façon désintéressée.

Ramadan vient d'une racine arabe rmd qui signifie "chaleur brûlante, sécheresse". Ce nom vient du fait que ce mois en Arabie était très chaud et sec. Mais il a aussi un sens symbolique : la faim et la soif qui brûle la bouche pendant la journée.

L'Islam enseigne que l'ange Gabriel a commencé à révéler le Coran à Mohammed pendant le mois de Ramadan.

"ô les croyants ! On vous a prescrit as-Siyam comme on l'a prescrit à ceux d'avant vous, ainsi atteindrez-vous la piété, pendant un nombre déterminé de jours. Quiconque d'entre vous est malade ou en voyage, devra jeûner un nombre égal d'autres jours. Mais pour ceux qui ne pourraient le supporter (qu'avec grande difficulté), il y a une compensation : nourrir un pauvre. Et si quelqu'un fait plus de son propre gré, c'est pour lui; mais il est mieux pour vous de jeûner; si vous saviez ! (Ces jours sont) le mois de Ramadan au cours duquel le Coran a été descendu comme guide pour les gens, et preuves claires de la bonne direction et du discernement. Donc quiconque d'entre vous est présent en ce mois, qu'il jeûne ! Et quiconque est malade ou en voyage, alors qu'il jeûne un nombre égal d'autres jours." (Le Coran, Sourate N°2, v.183-185, Traduction de Mouhammad Hamidullah).

L'origine du Ramadan

Les musulmans connaissent peu l'emprunt du Ramadan au jeûne des juifs pendant Yom Kippour. Le mot jeûne en arabe "Siyam" est directement pris sur l'hébreu "Tzom". L'époque du Yom Kippour (jour des expiations) est le 10^e jour du 7^e mois hébreu, c'est-à-dire autour de Septembre. Mohammed était en contact avec des tribus juives et au début de son ministère il a recommandé le jeûne d'une journée de Yom Kippour, appelé Ashura (proche de l'hébreu Asor = 10^e) en priant vers Jérusalem. Quand il a compris que les juifs rejetaient ses révélations, Mohammed a changé le jeûne d'Ashura en jeûne du Ramadan, un jeûne identique mais beaucoup plus long (1 mois au lieu d'un jour). Il recommanda également que la prière soit faite vers la Mecque et non plus vers Jérusalem.

Le but du Ramadan

Le jeûne du Ramadan est l'un des 5 piliers de l'Islam.

Il a pour but d'apprendre la souffrance et l'humilité en servant Allah. Il doit aussi être un temps de prière plus assidue.

Il est aussi une condition pour entrer au Paradis.

Les musulmans qui tiennent le jeûne sans faillir peuvent recevoir le pardon de leurs péchés. C'est ce que dit le Hâdith compilé par Al-Bukhari : "Abu Huraira a dit :  L'apôtre d'Allah a dit : "Quiconque fait des prières pendant la nuit du Ramadan, avec fidélité et d'une foi sincère en espérant obtenir les récompenses d'Allah, tous ses péchés passés lui seront pardonnés." (Volume 1, Livre 2, §36).

Le jeûne dans la Bible

Bien avant Mohammed, le jeûne religieux était pratiqué par les croyants juifs de la Bible. Le roi Josaphat, par ex., attaqué par une coalition armée, "se disposa à chercher l’Eternel, et il publia un jeûne pour tout Juda." (2 Chroniques 20:3). Pour les fêtes religieuses, l'Eternel exigeait un "sabbat" (cessation de toute activité séculière) mais pas forcément un jeûne. Il semble néanmoins que les juifs aient eu pour coutume de jeûner lors de ces fêtes (voir Zacharie 8:19). Pour le Yom Kippour (jour des expiations), Dieu demandait aux croyants de s'humilier (Lévitique 23:27). Dans la Bible, le jeûne est très souvent associé à l'humiliation et la prière : "Maintenant encore, dit l’Eternel, Revenez à moi de tout votre coeur, Avec des jeûnes, avec des pleurs et des lamentations!" (Joël 2:12).

La mauvaise attitude dans le jeûne

Avec les vrais croyants se mélangent toujours des hypocrites qui s'occupent plus de l'apparence que du cœur. Chez les juifs, il y avait des personnes qui jeûnaient avec ostentation, en montrant à tout le monde leur abnégation, en en faisant un sujet de vanité tout en se comportant comme des incroyants.

Qu'est-ce qui a de la valeur aux yeux de Dieu ? Le fait que j'ai tenu 15 heures sans manger ni boire ? Ou le fait que je cherche Sa face, que je cherche à le connaître et à pratique Sa justice ?

Jésus en a parlé : "Lorsque vous jeûnez, ne prenez pas un air triste, comme les hypocrites, qui se rendent le visage tout défait, pour montrer aux hommes qu’ils jeûnent. Je vous le dis en vérité, ils reçoivent leur récompense. Mais quand tu jeûnes, parfume ta tête et lave ton visage, afin de ne pas montrer aux hommes que tu jeûnes, mais à ton Père qui est là dans le lieu secret; et ton Père, qui voit dans le secret, te le rendra." (Matthieu 6:16-18).

Esaïe, 700 ans avant Jésus-Christ, dénonçait déjà la mauvaise attitude dans le jeûne : "Voici, le jour de votre jeûne, vous vous livrez à vos penchants, et vous traitez durement tous vos mercenaires. Voici, vous jeûnez pour disputer et vous quereller, pour frapper méchamment du poing; vous ne jeûnez pas comme le veut ce jour, pour que votre voix soit entendue en haut." (Esaïe 58:3-4).

Combien pratiquent le jeûne du Ramadan d'un cœur sincèrement tourné vers Dieu ? Quand on les interroge sur le jeûne, une majorité parle de la difficulté de l'abstinence, de l'effort sur soi, mais combien peuvent parler de leur Dieu, de ses qualités ?

Le jeûne selon Dieu

Esaïe décrit le jeûne auquel Dieu prend vraiment plaisir : "Voici le jeûne auquel je prends plaisir:

Détache les chaînes de la méchanceté, Dénoue les liens de la servitude, Renvoie libres les opprimés, Et que l’on rompe toute espèce de joug;

Partage ton pain avec celui qui a faim, Et fais entrer dans ta maison les malheureux sans asile;

Si tu vois un homme nu, couvre-le, Et ne te détourne pas de ton semblable.

Alors ta lumière poindra comme l’aurore, Et ta guérison germera promptement; Ta justice marchera devant toi, Et la gloire de l’Eternel t’accompagnera. Alors tu appelleras, et l’Eternel répondra; Tu crieras, et il dira: Me voici!

Si tu éloignes du milieu de toi le joug, Les gestes menaçants et les discours injurieux."

(Esaïe 58:6-9).

Conclusion

Le jeûne n'est pas une fin en soi, mais un moyen de s'approcher de Dieu avec plus de concentration et de ferveur. Si le jeûne est un sujet d'orgueil, il est mauvais. Si le jeûne n'est qu'une apparence pour continuer à agir injustement, il est mauvais.

Le jeûne ne peut accorder le pardon des péchés et l'entrée au Paradis, parce qu'il ne résout pas la question du jugement de Dieu sur les péchés.

Dans l'Ancien Testament, comment était résolue cette question des péchés ? Par le sacrifice d'animaux ordonné par Dieu, à la place des hommes.

Dans le Nouveau Testament, comment est résolue cette question des péchés ? Par le sacrifice de Jésus pour les péchés des hommes.

Pour m'approcher de Dieu, j'ai besoin de reconnaître ma petitesse et mes péchés devant mon Créateur. Pour être accepté par Lui, mes sacrifices extérieurs seront insuffisants. Seule la foi en Jésus le Médiateur m'ouvre la Porte du ciel :

"Car il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, qui s’est donné lui-même en rançon pour tous. C’est là le témoignage rendu en son propre temps." (1 Timothée 2:5-6).