Juin 2007 : un article du Courrier International (traduction d'un article d'Omid Memarian paru dans Rooz, le magazine de la diaspora iranienne) commence ainsi : "Au moment où les pasdarans [gardiens de la Révolution, milice paramilitaire] envahissent les rues de Téhéran pour renforcer les interdits vestimentaires imposés aux femmes, le ministre de l'Intérieur iranien, Mostafa Pour-Mohammadi, vient de remettre sur le tapis le sujet du 'mariage temporaire'".

Le gouvernement n'a pas soutenu son ministre pour le moment, mais le mariage temporaire est une pratique répandue dans l'Islam. Appelé aussi "mariage de plaisir" (zawaj al-moutaa زواج المتعة), cette institution permet d'épouser une femme temporairement et ainsi de ne pas être coupable de fornication ou d'adultère.

Pour plus de détail sur la pratique, référez-vous à cet article bien clair et précis de Wikipédia.

Je trouve que c'est un exemple supplémentaire du dévoiement de la religion et de l'hypocrisie religieuse. Pour justifier un acte coupable (relations sexuelles en-dehors du mariage, ou en dehors de son conjoint officiel) on légalise temporairement une relation immorale !

Cela me fait évidemment penser aux paroles du Seigneur Jésus adressées aux hypocrites de son temps : “Pourquoi transgressez-vous le commandement de Dieu au profit de votre tradition?” (Matthieu 15:3).

J'avais parlé dans un autre article du mariage interdit aux prêtres. Ici, il s'agit d'une parodie de mariage, d'un mépris de cette institution de Dieu qui consacre la relation entre un homme et une femme, l'engagement de s'aimer et de ne faire qu'un.

Avec le mariage temporaire, la relation entre un homme et une femme est ramenée à une relation sexuelle passagère.

Tous les musulmans, heureusement, ne cautionnent pas ce faux mariage, mais les relations en-dehors du mariage sont dans la réalité assez fréquentes (le fait d'avoir des "maîtresses" ou "concubines" en plus de sa femme est bien toléré). "Epousez donc celles des femmes qui vous seront plaisantes, par deux, par trois, par quatre, mais si vous craignez de n'être pas équitable, prenez-en une seule ou des concubines" (Le Coran, S4,3). Quant à la répudiation, al-Talâq, elle offre au mari la possibilité de renvoyer sa femme et d'en prendre une nouvelle, comme il est expliqué dans le Coran (S2,229 / 33,4 / 58,2).

Mais n'y avait-il pas des concubines dans la Bible ? Oui, en effet, principalement chez les rois d'Israël. C'était une pratique commune à l'époque, mais la loi de Dieu ne l'a jamais encouragé ni autorisé : “Qu’il [le roi] n’ait pas un grand nombre de femmes, afin que son coeur ne se détourne point; et qu’il ne fasse pas de grands amas d’argent et d’or.” (Deutéronome 17:17). Les nombreuses femmes et concubines de Salomon ont été justement une occasion de chute pour lui, la Bible en rend témoignage : “Il eut sept cents princesses pour femmes et trois cents concubines; et ses femmes détournèrent son coeur.” (1 Rois 11:3)

Dans la Bible, le mariage est l'engagement et l'union entre un homme et une femme, de devenir si proches qu'ils deviennent finalement une seule chair (Genèse 2:24). Le Nouveau Testament le répète clairement,

- soit par les paroles de Jésus : “N’avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l’homme et la femme et qu’il dit: C’est pourquoi l’homme quittera son père et sa mère, et s’attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair?” (Matthieu 19:4-5)

soit par les écrits des apôtres : “Pour éviter la débauche, que chacun ait sa femme, et que chaque femme ait son mari.” (1 Corinthiens 7:2).

Le vendredi 25 mai 2007, deux adolescentes corses du même lycée, Florence et Christine, se téléphonent et se lancent un défi : "Si tu sautes, je saute." Et chacune a sauté de la fenêtre de son appartement d'Ajaccio.
Ce fait divers tragique qui, à l'heure où j'écris, ne s'est pas terminé par la mort, me touche d'autant plus qu'Ajaccio est ma ville natale, une ville chaleureuse, aux couleurs chaudes du sud, avec ses colliers de palmiers, ses maisons italiennes, son bord de mer engageant. La vie devrait y être un plaisir permanent, et pourtant, l'angoisse et le désespoir y sont très présents.
Le suicide en France est un problème de santé public. Une étude gouvernementale révèle que le suicide en France a beaucoup augmenté depuis les années 60, et qu'il touche plus de jeunes qu'on pourrait imaginer : deuxième cause de mortalité pour les 15 à 24 ans et première cause de mortalité pour les 25 à 34 ans ! On compte chaque année 160.000 tentatives de suicide en France, pour 12.000 qui mènent à la mort (source Doctissimo).
Quelle est la cause de cette tentative chez ces adolescentes corses, et chez la plupart des suicidaires ? Il faut distinguer les causes superficielles (déception amoureuse, jeux morbides, jeux occultes, conflits familiaux) d'une cause plus profonde : le manque de sens à la vie.

Pourquoi ces jeunes se sont-ils "amusés" à sauter par la fenêtre ? Pourquoi les jeunes ont-ils des comportements à risques qui semblent fous aux yeux des autres (conduire dangereusement, avoir des relations sexuelles avec le premier venu, etc.) ? Pour se sentir vivre. C'est en frôlant la mort, qu'on se sent encore vivant. Car pour beaucoup, leur vie de tous les jours est celle d'un mort-vivant.

Je crois que le rejet de Dieu, de Jésus-Christ, et de la foi en la Bible, y sont pour quelque chose. Un athée ne sait pas pourquoi il est là, à quoi il peut servir maintenant, et vers quoi il se dirige quand viendra l'heure de la mort. Y a-t-il plus désespérant ?

La Bible au contraire, révèle que nous avons été créés et voulus par Dieu, par amour; que Dieu veut entrer dans notre vie et nous sauver dès aujourd'hui; qu'il a un plan, un avenir et une espérance pour nous. Il donne un sens plein à mon existence, et je m'adresse à tous ceux qui pensent au suicide : quelqu'un vous connaît, s'intéresse à vous : c'est votre Créateur, qui veut vous aider à traverser cette vie autrement que dans le désespoir. Il vous a tendu la main, en devenant un homme en la personne de Jésus; il vous a prouvé son amour en se laissant rejeter au point d'être crucifié comme le pire des déchets; il vous appelle aujourd'hui, à renoncer à votre orgueil pour venir à Ses pieds recevoir Son pardon et Son amour gratuits.

“Mais Dieu prouve son amour envers nous, en ce que, lorsque nous étions encore des pécheurs, Christ est mort pour nous.” (Romains 5:8)

Un documentaire américain "JESUS CAMP" arrive en France pour présenter un visage assez inquiétant d'une colonie évangélique aux Etats-Unis. Il est assez tentant pour les journalistes et les spectateurs peu avertis, d'en conclure que ce reportage décrit bien la pensée profonde de tous les chrétiens évangéliques. J'aimerais affirmer dans ce blog qu'il n'en est rien et condamner fermement les méthodes de Becky Fisher (la femme pasteur dans le reportage) ainsi que tout amalgame qui serait fait entre les méthodes et les propos de cette dame et la foi de millions de chrétiens évangéliques.

Je cite pour commencer la critique de Cédric Jager dans le site Nord-Cinéma :
 La réalité, montrée telle quelle, se révèle aujourd'hui bien plus terrifiante que n'importe quelle fiction destinée à effrayer. Aujourd'hui Jesus Camp en montrant, sans parti pris, l'embrigadement de jeunes enfants par l'église évangélique aux Etats-Unis, a également de quoi faire peur. L'église évangélique, une branche du protestantisme aux Etats-Unis, qui représente environ 25 % de l'électorat dans ce pays, prépare le retour de Jésus pour reprendre le pouvoir en Amérique au nom du christ.
Pour cette tâche, ils forment activement leurs enfants notamment, lesquels sont comme le précise le gourou (ou pasteur), Becky Fisher, entre 7 et 9 ans très malléables et représentent l'avenir. Le film est centré sur cette femme, sur son activité au quotidien et toute l'énergie qu'elle met à fanatiser ces enfants. On pense évidemment aux jeunesses fanatiques enrôlées par le Hezbollah, sans les armes. Du moins, tant qu'un conflit ne s'invite pas aux Etats-Unis? D'ailleurs, B. Fisher fait référence à ces enfants musulmans qui sont prêt à se sacrifier pour leur croyance, elle en parle comme de modèles.

Après ce commentaire, je tiens à préciser plusieurs faits :

1) Les chrétiens évangéliques ne sont pas une entité organisée, avec une seule doctrine et une seule tête. Le principe des églises évangéliques est d'être indépendantes comme les églises du Nouveau Testament. Elles peuvent s'associer ici ou là, constituer des "mouvances" mais elles ne forment pas une secte, avec son fondateur, son gourou, son organisation centralisée et sa doctrine et ses livres sacrés qui s'ajoutent au Nouveau Testament. Les églises évangéliques sont avant tout formées de chrétiens qui veulent suivre les Saintes Ecritures telles qu'elles nous ont été transmises par les prophètes et les apôtres.
Il est donc IMPOSSIBLE de dire que les pratiques et les discours du camps "Kids on Fire" de Becky Fisher représentent la pensée de tous les évangéliques. Personnellement, je condamne fermement ces pratiques et son discours.

2) Une fois pour toutes, je précise ici que ces chrétiens s'appelent "évangéLIQUES" et non "évangéLISTES". Un évangéliste est un homme ou une femme qui proclame l'Evangile au public par différents moyens. Un évangélique est un chrétien membre d'une église évangélique.

3) Les premiers chrétiens à s'appeler "évangéliques" étaient les protestants de la Réforme. Ils ont pris ce nom car leur désir suprême était d'annoncer "l'Evangile de Jésus-Christ", c'est-à-dire la Bonne Nouvelle que le pardon des péchés est offert à tous ceux qui se repentent et croient au Seigneur Jésus mort et ressuscité pour leur salut. Au même moment, les anabaptistes (qui sont devenus les Baptistes) suivaient les mêmes traces, en quittant le dogme catholique pour revenir à l'enseignement pur des Ecritures et vivre cette foi des premiers chrétiens.
Personnellement, je me revendique premièrement chrétien et ensuite Baptiste, parce que les Baptistes ont toujours milité, à cause des enseignements de Jésus, pour la liberté de conscience et la séparation de l'Eglise avec l'Etat.
Mais au début du XXe siècle, un mouvement est né au sein du Protestantisme traditionnel moribond : le Pentecôtisme. Fondé par des évangélistes-guérisseurs, ce mouvement a prétendu ramener dans l'église les "charismes", ces manifestations spirituelles qui avaient cours dans l'Eglise Primitive, notamment lors de la fameuse Pentecôte racontée en Actes chap. 2. Les Pentecôtistes ont voulu ramener la guérison miraculeuse, le parler en langues (ou glossolalie) et la prophétie au centre du culte protestant. Le Pentecôtisme est aujourd'hui le mouvement chrétien le plus actif dans le monde. Personnellement, et pour des raisons bibliques, je m'oppose au mouvement Pentecôtiste qui dénature la foi et sa pratique. Je crois que c'est un mouvement d'origine mystique et non biblique.
Malheureusement pour des millions de chrétiens évangéliques non pentecôtistes, le nom "évangélique" est en train d'être sali par des comportements déviants et des discours inquiétants de certains leaders pentecôtistes, télévangélistes et autres escrocs guérisseurs.

4) Les chrétiens fondés sur la Bible sont fondamentalement tolérants et pacifiques comme Jésus lui-même et suivant ses paroles : "Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux! Heureux les affligés, car ils seront consolés! Heureux les débonnaires, car ils hériteront la terre! Heureux ceux qui ont faim et soif de la justice, car ils seront rassasiés! Heureux les miséricordieux, car ils obtiendront miséricorde! Heureux ceux qui ont le coeur pur, car ils verront Dieu! Heureux ceux qui procurent la paix, car ils seront appelés fils de Dieu! Heureux ceux qui sont persécutés pour la justice, car le royaume des cieux est à eux!" (Matthieu 5.3-10)
Les "vrais" chrétiens évangéliques ne cherchent pas à dominer le monde, à s'imposer par la force, à tout diriger, à installer un "royaume évangélique" : ils croient, comme Jésus, que Son Royaume n'est pas de ce monde (Evangile selon Jean chap.18.36), et ils pratiquent la loi d'amour de Christ : "Tu aimeras le Seigneur, ton Dieu, de tout ton coeur, de toute ton âme, et de toute ta pensée. C'est le premier et le plus grand commandement. Et voici le second, qui lui est semblable: Tu aimeras ton prochain comme toi-même." (Matthieu 22:37-39)
Pour être compréhensif avec Madame Becky Fisher, je veux bien croire qu'elle a mal compris et mal intérprété ces paroles de Jésus : "Jésus, voyant cela, fut indigné, et leur dit: Laissez venir à moi les petits enfants, et ne les en empêchez pas; car le royaume de Dieu est pour ceux qui leur ressemblent." (Marc 10:14). Oui, le Royaume de Dieu est pour ceux qui ont la pureté et la sincérité des enfants. Pas pour les tordus, les calculateurs, les endurcis de la politique ou de la religion.
Il est vrai qu'aux Etats-Unis, certains évangéliques sont actifs dans la politique, ce qui me paraît contraire à l'esprit de Jésus et des Evangiles. Le mélange entre foi et politique a toujours été désastreux et dangereux ! L'Eglise de Rome a exercé une domination sanglante et totalitaire pendant des siècles parce qu'elle s'est prise pour le Royaume de Dieu. Mais le Royaume de Dieu n'est pas une église ou une dénomination en particulier; c'est le règne de Jésus dans le coeur des individus, règne qui provoque une transformation d'amour et de sainteté. Je peux comprendre la crainte des chrétiens d'Amérique de voir leur pays s'effondrer moralement et la tentation de s'y opposer par la politique, les pressions et les lobbys. Mais rien n'est plus éloigné de l'esprit et des méthodes de Jésus. On ne force pas les gens à être moraux ! On ne force pas les gens à vivre saintement ! Dieu seul peut produire, avec l'assentiment de la personne, des fruits dignes de repentance.

Pour conclure, je n'attends pas beaucoup de reconnaissance du monde non chrétien envers les chrétiens. Jésus, qui était parfait et qui faisait du bien partout où il allait, a été rapidement condamné à mort et crucifié. Mais je souhaite que ce blog apporte quelque éclaircissement aux journalistes et aux lecteurs qui auraient été tentés de faire un amalgame rapide entre cette femme pasteur empreinte de mysticisme inquiétant et les évangéliques qui cherchent à vivre la Bible avec honnêteté, amour et paix.

Si vous lisez l'anglais, vous pourrez en savoir plus sur les intentions des deux cinéastes qui ont réalisé ce reportage, en lisant cette interview du canadien Peter Chattaway :
Je vous en traduit un extrait qui démontre, s'il en était besoin, qu'elles savent bien que ce camp est particulier et ne représente pas tous les évangéliques : "En commençant à filmer et à connaître mieux cet endroit particulier de la mouvance évangélique, nous nous sommes intéressées à la communauté évangélique au sens large et nous avons appris à connaître d'autres églises... Evidemment, ce camp n'est juste qu'une version des évangéliques - ce n'est même qu'une forme d'interprétation de la foi- et la mouvance évangélique englobe au moins 100 millions d'individus rien qu'aux Etats-Unis... Donc, il existe une grande variété d'églises évangéliques."